En relation avec les combats en Irak et en Afghanistan augmente le nombre de décès parmi les militaires. Le gouvernement américain met en garde contre les menaces croissantes dans les prochains mois. En conséquence, de nombreuses femmes américaines sont confrontées à un grave problème du choix tragique - que ce soit d'avoir un enfant dont le père a été tué?

Des statistiques précises ne sont pas disponibles, mais on sait que beaucoup d'hommes - mariées ou non - allant aux points chauds, complètent la banque du sperme existant. À cet égard, un certain nombre de questions: Qui sera autorisé à faire usage de ce sperme? Combien de fois vous pouvez l'utiliser? Après le laps de temps après la mort du donneur? Et combien de temps doit-il être conservé dans la banque, en restant non réclamés?

À ce jour, il n'y a pas les lois et règlements régissant l'utilisation de sperme de donneur après la mort d'un homme qui a passé clairement. Notez que la question de l'insémination artificielle résolu dans de nombreux pays - les Etats-Unis, Israël et les pays développés, cependant, les enfants conçus par cette méthode, sont nés avant même leurs pères sont allés à la zone de conflit de la guerre.

Par exemple, le sergent Stephen Sutherland avant de partir pour l'Irak adopté le sperme pour concevoir un enfant après la guerre avec sa femme Maria. En Novembre 2005, 33 ans, Stephen a été tué.

Environ six mois après sa mort, Marie a demandé l'insémination artificielle avec le sperme du mari défunt, et bientôt a donné naissance à un garçon. Dans une interview avec NBC Nouvelles, elle a admis: "Malgré la douleur, je suis heureux chaque jour pour voir son fils dans le prolongement de mon cher."

Toutefois, le sperme des hommes décédés ne reçoivent pas toujours à la veuve. Il peut être utilisé pour fertiliser un ami proche avec qui la victime. Il n'y a pas longtemps, le tribunal israélien a jugé que les parents du soldat mort peuvent utiliser le sperme de son fils pour féconder la femme avec qui il avait jamais rencontré.

L'absence de la primauté du droit

Le fait que les enfants nés après la mort de son père, en règle générale, très aimé, ne devrait pas être une excuse pour l'absence d'une législation claire régissant les questions morales délicates. Après tout, le niveau actuel de la technologie vous permet de recevoir une nouvelle vie, et en l'absence des parents biologiques.

Donneur de sperme fertilisation - ne sont pas la seule façon de donner naissance à un enfant dont le père a été tué. Souvent, à la demande des femmes, épouses, amies les féconder avec le sperme d'un homme qui est mort subitement - à la suite d'un AVC AVC - une lésion cérébrale grave Crise cardiaque Maladies cardiaques et les crises cardiaques: ce que toute femme devrait savoir , Un accident de la route - et le plus souvent sans l'autorisation écrite de la victime.

Contrairement aux hommes, qui ont passé le sperme, sachant qu'ils peuvent mourir dans les points chauds, ces gens ne parlaient jamais de ce qu'ils aimeraient quitter la progéniture dans le cas de mort subite. Et si oui, qui devrait être la mère de la progéniture (la mariée, un ami constant, la mère porteuse, a trouvé ses parents morts), mais doivent être les enfants et la quantité de temps après la mort, ils peuvent être nés.

Comment suivre les progrès de la technologie?

Sperme gel est beaucoup plus facile que l'œuf, mais grâce à la haute technologie sera bientôt établi banques oeufs, et vous pouvez même prendre l'ovule de la femme morte. Ainsi, la possibilité de créer un nouveau peuple deviendra pratiquement illimitées.

Il est possible que bientôt les parents de victimes d'accidents de voiture, ouragans et autres catastrophes vont se tourner vers les médecins avec demande surprenant - pour créer une nouvelle vie, en prenant sperme et l'ovule du couple morts.

La technologie de reproduction moderne a fait un bond en avant, laissant les derniers doutes sur la possibilité de visiter les enfants à partir d'un tube à essai. Le premier enfant en 1978. Louise Brown est devenu. A cette époque, on ne savait pas à propos de la possibilité de la maternité de substitution et d'autres méthodes de fécondation in vitro. Aujourd'hui, la société est préoccupée par l'absence de législation régissant ces processus. En fait, la principale question se pose: doit une société guidée par les intérêts de l'enfant, de limiter en aucune manière l'utilisation de sperme de donneur et les œufs?

Probablement la réponse est très simple: la loi devrait interdire l'utilisation du sperme, oeuf ou embryon d'une personne décédée sans le consentement préalable écrit de son.

Peut-être il ya une nécessité d'établir une période de 90 jours au cours de laquelle ces matériaux ne peuvent pas être utilisés; ainsi les techniques de reproduction peuvent être sûrs que personne agissant sous la pression de l'extérieur ou conduit par un sentiment de perte irréparable. La décision des parents du défunt sur la création d'une nouvelle vie doit être pensé et équilibré, de sorte que la nomination de la période de 90 jours est essentiel.

Il ya une autre façon d'arrêter l'émergence incontrôlée d'une nouvelle vie: l'hôpital avec des cellules de la banque du sperme et des oeufs, au bout de cinq ans après la mort du donneur doit détruire matériaux non réclamés. Guidés par les intérêts de l'enfant à venir, la société veut garantir leur amour et leur préoccupation authentique.

De même, devrait réglementer le don volontaire d'organes et de tissus: une personne peut laisser un ordre écrit que dans le cas de sa mort, vous pouvez utiliser son sperme, oeuf ou d'un embryon afin de créer une nouvelle vie. La seule façon de parvenir à un contrôle précis de la reproduction à titre posthume, et il ne devrait pas être oubliés législateurs.

Grâce à la technologie de la reproduction, de nombreuses personnes ont reçu le don le plus précieux - la joie de la parentalité. Pourtant, seule la loi peut protéger la société contre l'apparition d'enfants non désirés, ce qui ne veut prendre en charge, parce que leurs parents biologiques jamais rêvé d'avoir des enfants.

Par conséquent, les législateurs devraient apprendre à suivre le rythme du développement de la technologie, qui est aujourd'hui utilisé pour la procréation, même après la mort de ses parents biologiques.

La règle «œil pour œil», qui encourage évidemment la vengeance, introduit dans les temps anciens un roi, ironiquement, afin de freiner la volonté des gens de vengeance. On ne sait pas si le roi dormait paisiblement après cette loi est délivré, mais il ya des raisons d'en douter.

Il craint que les cas de vengeance dans son royaume complètement hors de contrôle. De vastes zones presque noyés dans le sang que les gens jettent par souci de vengeance. Par exemple, quelqu'un insulté Y-X, ou, par exemple, sa femme. Le Y vœux publiquement vengeance et ne se reposera pas jusqu'à ce qu'ils tuent Ickx, sa femme, ou les deux. La famille de X prend un serment qu'il vengera. Donc, la vengeance se déplacera hérité de génération en génération. La règle «œil pour œil» visait à limiter les actes de représailles sans fin. Selon lui, si quelqu'un vous a frappé dans l'oeil de sorte que les yeux ne pouvaient plus le voir, vous pouvez le frapper dans l'œil de la même manière et avec le même résultat, mais vous aviez pas le droit de lui ou des membres de sa famille tuer.

L'essence du problème

Le problème est que la vengeance engendre la vengeance. Gandhi a dit que si tout le monde suivait la règle «œil pour œil», auraient tous été aveugle. Heureusement, pas tous les gens obéissent à la première désir de vengeance ou peut-être il faut dire - ont tendance à profiter de "douce vengeance". Quel curieux choix des mots - une douce revanche, fruit qui pousse à partir d'une amertume propre et colère.

Quand les relations se décomposent lentement, et l'un ou les deux partenaires commencent à mal les uns des autres, ils passent souvent plus de temps et d'efforts sur le terrain que sur le rétablissement des relations. En fin de compte, certaines personnes ont absolument aucune envie de le faire pour le partenaire quelque chose de gentil, et ils commencent à apprécier qui causent la douleur de l'autre personne.

Par exemple, un homme trouve une raison de ne pas prendre la poubelle quand il est à son tour. Il sait que, ce faisant angers sa femme, mais, néanmoins, le fait. Ainsi commence une réaction en chaîne. Sa femme ajoute, en réponse à la chemise linge sale le panier de son mari, mais ne les efface pas. Quelques semaines plus tard, il découvre qu'il n'a pas une chemise propre. Elle est justifiée par le fait que le conjoint ne devrait pas tout simplement aller avec elle.

Si les époux jouissent de la place permanente les uns des autres, ils ont pas le désir de rétablir les relations. Il est simple: il est beaucoup plus amusant de se battre que de compromis. Il ya des cas plus pathologiques. Les partenaires ne se blessent, puis mettre en place un temps de ré-établir des relations, mais seulement pour bientôt et début heureux de tourmenter l'autre. Dans les deux cas, la relation est loin d'être chaleureuse et constructive.

Les manifestations de l'instinct de vengeance peuvent faire plus de mal vengeur que l'objet de la vengeance. Personnes limitées disent souvent qu'ils ne se soucient pas ce qui va leur arriver; la principale chose que l'autre partie a souffert. En conséquence, les gens passent beaucoup de temps et d'énergie, sa carrière est toujours debout, tous ses plans sont retardés ou même oubliées, et tout ce qui - pour l'amour d'une vengeance réussie. Pensez peut-être votre délinquant (si elle est vraiment quelque chose pour vous blesser) et il est seulement ce qui est nécessaire: votre vie est à la tête de descente, et comme vos propres efforts. Quel devrait être l'homme qui veut vous faire du mal, non?

Est-il la peine de perdre du temps sur la vengeance?

Avec un penchant pour la rétribution pour le mal causé par (réelle ou imaginaire), les gens ont aussi tendance à rendre le bien pour le bien. Dans ce cas aussi, il peut être une réaction en chaîne de bonnes actions qui mèneront à des relations chaleureuses et solides et le respect mutuel.

Si vous avez un désir de se venger, ne vous précipitez pas, et de réfléchir un peu. Est-il utile? À peine. Quel prix êtes-vous prêt à payer pour cela, faire en sorte que l'objet de votre lieu souffre vraiment? Demandez-vous, qui d'autre va souffrir de votre vengeance. Pensez à vos enfants, vos amis et d'autres personnes que vous appréciez. Est-il utile de votre satisfaction "total", qui vous avez à payer?

Peut-être, après tout, nous devons nous concentrer l'énergie que vous êtes prêt à dépenser sur la place à autre chose? Au moins pour une carrière. Et vous savez, si quelqu'un veut vraiment mal, la pire façon de revenir sur lui - est de réussir dans leur entreprise, de vivre pleinement de la vie et être heureux.